Que decepción! ¿Por qué no atacar al Cruz Azul, si en el partido que jugó contra Pachuca puso de manifiesto su debilidad defensiva? Y otra, ¿Porque el Atlante teniendo poder ofensivo solo se dedicó a mantenerse atrás? Si bien es cierto que no jugó el "Grillo" Biscayzacú, éste recientemente se integro al equipo, es decir, antes de su llegada mantenian un buen ataque con Galaz y Olalde, como para cambiar un esquema de juego solo por la falta de un jugador.
Queda claro que el Atlante jugó mal, desde el inicio cuando esperaban al Cruz Azul, se notó que solo iban a no perder, lo cual no me gusta. Prefiero un Atlante que salga ofensivo, que no especule, que proponga los partidos, aunque le lleve a la derrota.
Cuando los Potros se dieron cuenta que no estaban jugando bien, se dedicaron a "ablandar" jugadores azules y le dió resultado porque mantuvieron a raya a Chelito, que de no haber sido por el gol del triunfo, tampoco habia hecho algo para destacar.
Queda claro que el Atlante jugó mal, desde el inicio cuando esperaban al Cruz Azul, se notó que solo iban a no perder, lo cual no me gusta. Prefiero un Atlante que salga ofensivo, que no especule, que proponga los partidos, aunque le lleve a la derrota.
Cuando los Potros se dieron cuenta que no estaban jugando bien, se dedicaron a "ablandar" jugadores azules y le dió resultado porque mantuvieron a raya a Chelito, que de no haber sido por el gol del triunfo, tampoco habia hecho algo para destacar.
Cabe resaltar la actuación del mejor portero de México, Federico Vilar, primero haciendo sus deberes y despues colaborando en la ofensiva del equipo con el único gol del Atlante. Podrán decir lo que quieran, pero se requiere talento para hacerlo y en una jugada tan cerca del area, es obvio tirar al poste del arquero y buscar que se meta, ya sea por el error o por la fuerza del disparo.
No crucifiquen a Mario Hernandez Lash, de esas hay muchas en cada partido, esto es de hombres y en las reglas del juego se castigan las entradas así pero no se prohiben. Todo es parte del futbol. Además, en la jugada que deriva en el gol de Vilar, la falta que hace Carmona a Olalde, era de tarjeta roja; por arriba le "clava" el codo y por abajo le "encaja los tachones" y mas aun con la duda de que pudo haber sido tiro penal. Una falta que no se marca y que representaba la segunda tarjeta amarilla para Torrado. Otra cosa para reclamar es que la televisora del Ajusco es que no repetía las jugadas de fuera de lugar dudoso contra el Cruz Azul. ¡Hay que ser imparciales...! (Creo que estoy pidiendo demasiado...) Este torneo aun está en pañales, falta un gran camino...
No crucifiquen a Mario Hernandez Lash, de esas hay muchas en cada partido, esto es de hombres y en las reglas del juego se castigan las entradas así pero no se prohiben. Todo es parte del futbol. Además, en la jugada que deriva en el gol de Vilar, la falta que hace Carmona a Olalde, era de tarjeta roja; por arriba le "clava" el codo y por abajo le "encaja los tachones" y mas aun con la duda de que pudo haber sido tiro penal. Una falta que no se marca y que representaba la segunda tarjeta amarilla para Torrado. Otra cosa para reclamar es que la televisora del Ajusco es que no repetía las jugadas de fuera de lugar dudoso contra el Cruz Azul. ¡Hay que ser imparciales...! (Creo que estoy pidiendo demasiado...) Este torneo aun está en pañales, falta un gran camino...
No hay comentarios.:
Publicar un comentario